姆巴佩事件發(fā)酵以來(lái)，姆巴佩本人和西甲方面都做出道歉。但姆巴佩所在的皇家馬德里俱樂(lè)部還在裝聾作啞。皇馬方面僅僅是通過(guò)媒體采訪的形式，表示這是球員的“個(gè)人表達(dá)”，俱樂(lè)部與中國(guó)贊助商的合作關(guān)系沒(méi)有變化。皇馬既沒(méi)有面向中國(guó)公眾做出正式的解釋和道歉，也沒(méi)有對(duì)姆巴佩的行為提出批評(píng)和警告，更不要說(shuō)后續(xù)的懲戒。從中也不難看出，姆巴佩之所以翻車，與皇馬長(zhǎng)期的放任不無(wú)關(guān)系。
姆巴佩是皇馬的當(dāng)家球員，拿著這家俱樂(lè)部支付的巨額薪水，穿著印有皇馬隊(duì)徽的球衣。姆巴佩在中國(guó)市場(chǎng)獲得的關(guān)注與商業(yè)機(jī)會(huì)，首先來(lái)自皇馬這個(gè)平臺(tái)，而非他個(gè)人的孤立存在。一個(gè)從中國(guó)市場(chǎng)獲取了豐厚商業(yè)利益的球星，在鏡頭前拿傷害中國(guó)人民感情的內(nèi)容當(dāng)談資，這本身已經(jīng)夠刺眼了。而俱樂(lè)部事后用“個(gè)人表達(dá)”來(lái)切割，等于是在說(shuō)，利益共享的時(shí)候，皇馬是姆巴佩的俱樂(lè)部；出了問(wèn)題的時(shí)候，皇馬就成了旁觀者。這種選擇性的切割，本質(zhì)上是在刻意模糊責(zé)任邊界，既不負(fù)責(zé)任，更辜負(fù)了中國(guó)球迷的信任、違背了體育作為連接不同文明平等紐帶的基本精神。
這已經(jīng)不是皇馬第一次如此處理涉華問(wèn)題了。2024年6月，前皇馬主席桑斯之孫在接受中國(guó)球迷街頭采訪時(shí)高唱帶有種族歧視和侮辱中國(guó)女性內(nèi)容的歌曲，中國(guó)駐西班牙大使館提出嚴(yán)正交涉，俱樂(lè)部卻只輕飄飄將其定性為“個(gè)別球迷行為”，既沒(méi)有實(shí)質(zhì)處罰，也沒(méi)有正式致歉。2026年2月，皇馬后衛(wèi)赫伊森轉(zhuǎn)發(fā)歧視亞裔內(nèi)容，刪帖后僅在中文微博發(fā)布道歉，海外所有平臺(tái)全程靜默，被中國(guó)球迷嘲諷為“微博特供版道歉”；同年8月，皇馬海外官方賬號(hào)發(fā)布災(zāi)害默哀圖文，公然將西藏與主權(quán)國(guó)家尼泊爾并列，至今也仍未就此事公開(kāi)道歉。
那么，皇馬是不是不會(huì)道歉呢？今年2月，一名皇馬球迷在歐冠比賽中被拍到行納粹禮，皇馬隨即發(fā)布措辭強(qiáng)烈的官方譴責(zé)聲明。皇馬球員維尼修斯在西甲賽場(chǎng)遭遇種族歧視辱罵，皇馬也發(fā)表聲明公開(kāi)譴責(zé)、要求嚴(yán)懲肇事者、配合司法程序。這說(shuō)明皇馬并非開(kāi)不了口，而是帶有選擇性和雙重標(biāo)準(zhǔn)，更暴露出這家俱樂(lè)部長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)中國(guó)公眾情感底線的選擇性無(wú)視。
皇馬如果真的珍視自己在中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)多年的品牌聲譽(yù)，真的在意中國(guó)球迷的情感，就不該繼續(xù)避重就輕、閃爍其詞。而應(yīng)當(dāng)拿出誠(chéng)意，直面事件的本質(zhì)，向所有被傷害的中國(guó)公眾作出正式、鄭重的道歉，并對(duì)涉事的姆巴佩做出公正的處罰。
